27 pays, 27 réponses différentes
Seule la France dispose d'un bureau UAP permanent et comptable publiquement (le GEIPAN, au sein du CNES). Quelques États ont déclassifié des archives militaires historiques, et plusieurs parlements ont vu des questions ou des déclarations ces dernières années. Pour la plupart des États membres, il n'existe aucune politique publique : les signalements, lorsqu'ils existent, sont traités par des associations bénévoles. Une cellule vide signifie qu'aucune information publique vérifiée n'existe – pas que rien n'existe à huis clos.
2023-11-09 · European Commission · answer E-9-2023-002375 (9 Nov 2023) ↗
La matrice : les 27 États membres de l'UE
Cinq critères comparables par pays. Les valeurs reposent exclusivement sur des sources publiques vérifiées ; lorsqu'aucune information fiable n'existe, la cellule est marquée non vérifiée.
| Organisme officiel de signalement | Traitement militaire / défense | Archives ou base de données publiques | Déclaration politique récente | Collecte associative / bénévole | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autriche | Non vérifié | Partiel | Non vérifié | Partiel | Non vérifié |
| Belgique | Non vérifié | Non vérifié | Partiel | Non vérifié | Oui |
| Bulgarie | Non vérifié | Non vérifié | Non vérifié | Non vérifié | Non vérifié |
| Croatie | Non vérifié | Partiel | Non vérifié | Partiel | Non vérifié |
| Chypre | Non vérifié | Partiel | Non vérifié | Partiel | Non vérifié |
| Tchéquie | Non | Partiel | Non | Oui | Non vérifié |
| Danemark | Non vérifié | Partiel | Oui | Non vérifié | Oui |
| Estonie | Non vérifié | Non vérifié | Non vérifié | Non vérifié | Non vérifié |
| Finlande | Non vérifié | Non vérifié | Partiel | Non vérifié | Oui |
| France | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Allemagne | Non | Partiel | Non | Oui | Oui |
| Grèce | Non vérifié | Non vérifié | Non vérifié | Non vérifié | Non vérifié |
| Hongrie | Non vérifié | Partiel | Non vérifié | Partiel | Non vérifié |
| Irlande | Non vérifié | Non vérifié | Partiel | Partiel | Non vérifié |
| Italie | Oui | Oui | Oui | Non vérifié | Oui |
| Lettonie | Non vérifié | Non vérifié | Non vérifié | Non vérifié | Non vérifié |
| Lituanie | Non vérifié | Non vérifié | Non vérifié | Non vérifié | Non vérifié |
| Luxembourg | Non | Non vérifié | Non vérifié | Oui | Non vérifié |
| Malte | Non vérifié | Non vérifié | Non vérifié | Non vérifié | Non vérifié |
| Pays-Bas | Non vérifié | Non vérifié | Partiel | Non vérifié | Oui |
| Pologne | Non vérifié | Oui | Non vérifié | Oui | Non vérifié |
| Portugal | Non vérifié | Non vérifié | Partiel | Non vérifié | Oui |
| Roumanie | Non | Partiel | Non vérifié | Partiel | Non vérifié |
| Slovaquie | Non vérifié | Non vérifié | Non vérifié | Non vérifié | Non vérifié |
| Slovénie | Non vérifié | Non vérifié | Non vérifié | Partiel | Non vérifié |
| Espagne | Non vérifié | Partiel | Oui | Non vérifié | Non vérifié |
| Suède | Non vérifié | Partiel | Partiel | Non vérifié | Oui |
Comment lire la matrice
Oui = un mandat, une structure ou une déclassification publics et vérifiés. Partiel = traitement limité, historique ou indirect (par exemple une déclassification ponctuelle ou une responsabilité de surveillance aérienne de routine). Non = l'État a publiquement déclaré n'avoir aucun dispositif dédié. Non vérifié = aucune source publique fiable trouvée ; c'est une absence de preuve, non une preuve d'absence.
- Oui
- Partiel
- Non
- Non vérifié
Ce qui ressort
France : le seul bureau permanent de l'UE
Le GEIPAN, au sein du CNES, recueille, étudie et publie les témoignages de PAN depuis 1977. Ses dossiers et sa classification A–D sont publics, faisant de la France le seul État membre doté d'une structure permanente et transparente.
Allemagne : une réponse parlementaire, sans changement
En octobre 2026, le gouvernement fédéral a répondu à une question du Bundestag (Drucksache 21/8662) : aucune compétence, filière de signalement ou base de données dédiée aux PAN n'existe, et Berlin ne voit pas de raison de modifier ses procédures malgré les développements aux États-Unis.
Espagne et Portugal : archives militaires ouvertes
L'armée de l'air espagnole a déclassifié ses dossiers OVNI dans les années 1990, accessibles via la bibliothèque virtuelle du ministère de la Défense. L'armée de l'air portugaise a versé une documentation historique à ses archives. Aucun des deux pays ne dispose aujourd'hui d'un bureau de signalement permanent.
Le reste : la société civile comble le vide
En Belgique, aux Pays-Bas, au Danemark, en Suède, en Finlande et ailleurs, des associations bénévoles examinent et archivent les signalements. Dans de nombreux États membres – en particulier en Europe centrale et orientale – aucune structure ou déclaration publique vérifiable n'a pu être trouvée.
Sources
Sources vérifiées le 25 octobre 2026
- Autriche
- Bundesheer / Austro Control air-surveillance exchange; commander interview Feb 2023 after balloon incidents.futurezone · interview with Air Forces commander (Feb 2023) ↗
- Belgique
- Belgisch UFO-meldpunt (civilian, 2007): public annual reports, 161 observations in 2024.Belgisch UFO-meldpunt · organisation ↗
- Croatie
- Government statement 11 Mar 2022 on the Zagreb unmanned-aircraft crash: conventional incident handling.Croatian government · Zagreb drone statement (Mar 2022) ↗
- Chypre
- Government spokesman Mar 2026: suspicious-air-object incident investigated and closed; ordinary security response.
- Tchéquie
- MoD FOI answer MO 86405/2021 (25 Mar 2021): statutory airspace protection only; no UFO occurrence register.Ministerstvo obrany ČR · FOI answer MO 86405/2021 ↗
- Danemark
- Air Force UFO archive published 2009 (329 pages, 1978–2002); SUFOI civilian association since 1957.Forsvaret · Flyvevåbnets UFO-arkiv (published 2009) ↗SUFOI · about (Denmark) ↗
- Finlande
- FUFORA / Suomen Ufotutkijat ry: civilian searchable case database; no government database verified.FUFORA · case database (Finland) ↗
- France
- GEIPAN (CNES) since 1977; Air & Space Force and gendarmerie are partners; public case database with A–D classification.CNES · GEIPAN mission and partners ↗GEIPAN · public case database ↗
- Allemagne
- BMVg answer, Drucksache 21/8662 (16 Oct 2026): no separate UAP reporting channels, structures or databases; no change planned.Deutscher Bundestag · Drucksache 21/8662 (16 Oct 2026) ↗
- Hongrie
- Ministry response Jun 2023: Air Operations Command and Control Centre identifies flights and phenomena; no extraterrestrial indication found.Origo · ministry response on UFO files (Jun 2023) ↗
- Irlande
- FOI records (Jul 2023): a 2021 public enquiry passed between departments; responsibility unclear.Irish Times · FOI records on UFO correspondence (Jul 2023) ↗
- Italie
- Air Force designated 1978 to collect and verify reports; intake via Carabinieri; public sighting summaries by year (2019–2026).Aeronautica Militare · UFO/OVNI reporting ↗
- Luxembourg
- Ministers Bausch and Fayot (Sep 2021, parliamentary question): UAP observation is not a Luxembourg Space Agency task.Paperjam · parliamentary question coverage (Sep 2021) ↗
- Pays-Bas
- UFO Meldpunt Nederland (civilian, 2005): public database and annual statistics; no government mandate verified.UFO Meldpunt Nederland · about ↗
- Pologne
- Defence answer to interpellation 5052 (7 Oct 2024): radar signals of 26 Aug 2024 analysed; protocol NATO CONFIDENTIAL.Sejm · answer to interpellation 5052 (7 Oct 2024) ↗
- Portugal
- Air Force Historical Archive exists; a UFO declassification is not verified. CIFA AERO24UAP: civilian aerodrome outreach 2024–25.Arquivo Histórico da Força Aérea (Portugal) ↗CIFA · AERO24UAP civilian initiative (Portugal) ↗
- Roumanie
- Defence Ministry spokeswoman (May 2008, historical): no specially resourced UFO research department.Ziare.com · Defence Ministry spokeswoman (May 2008) ↗
- Slovénie
- Officials (May 2008, historical): police check reports for possible offences; Foreign Ministry held no UFO information.24ur · officials on UFO reports (May 2008) ↗
- Espagne
- Biblioteca Virtual de Defensa, Expedientes OVNI: 80 files, ~1,900 pages, 1962–1995; declassification review began 1991.Biblioteca Virtual de Defensa · Expedientes OVNI ↗
- Suède
- AFU research archive holds copies of ~3,000 defence reports (FOI / Military Archives digitisation); UFO-Sverige collects reports.AFU · Archives for the Unexplained (Sweden) ↗
Méthode et limites
- La matrice ne couvre que les 27 États membres de l'UE. Le Royaume-Uni, la Norvège et les autres pays européens sont hors de son champ.
- Un critère n'est marqué Oui ou Partiel que lorsqu'une source publique datée et vérifiable existe. Tout le reste est marqué Non vérifié.
- Le traitement militaire désigne un rôle connu du ministère de la Défense dans la réception ou l'évaluation des signalements – non la surveillance aérienne de routine, que tout État assure.
- La matrice est un instantané. Questions parlementaires, déclassifications et nouveaux mandats peuvent modifier la ligne d'un pays à tout moment.
Pour approfondir
FAQ
L'UE a-t-elle une politique commune sur les PAN ?
Non. Il n'existe ni agence, ni règlement, ni cadre de signalement européen pour les PAN. Le Parlement européen a organisé une session publique en mars 2024, mais aucun suivi institutionnel n'a été adopté. La politique reste entièrement nationale.
Quel pays de l'UE a la politique UAP la plus développée ?
La France. Le GEIPAN, au sein du CNES, est le seul organisme public permanent de l'UE qui reçoit, étudie et publie les signalements de PAN, avec des archives ouvertes depuis 1977.
Pourquoi tant de pays sont-ils marqués Non vérifié ?
Parce qu'aucune source publique fiable ne confirme de dispositif officiel. La plupart des États membres n'ont jamais publié de politique sur les PAN, et l'absence de preuve est indiquée honnêtement plutôt que comblée par des hypothèses.